公認会計士の業務は、
「判断すること」以上に
判断した理由を説明できることが求められます。
- 経営陣とのディスカッション
- 会計方針・見積りの前提確認
- 監査・レビューでの質疑応答
こうした場面では、
会話そのものが 重要な証跡 になります。
一方で、その会話の多くは
十分に記録されないまま流れていきます。
公認会計士の記録が重要になる場面
公認会計士の業務では、次のような場面で
記録の重要性が高まります。
- 会計処理方針の合意
- 見積りや判断の前提条件
- 経営者の認識確認
これらは後から、
- なぜその判断になったのか
- 誰がどう説明したのか
を問われる可能性があります。
記録が曖昧だと、
説明責任の負担が一気に増すことになります。
「メモがある」と「証跡が残っている」は別
打ち合わせ中の簡易メモは、
- 自分の理解補助
としては有効ですが、 - 客観的な説明
- 後日の確認
には不十分なことが多いです。
特に、
- 見解の相違
- 認識のズレ
が問題になる場面では、
会話内容をそのまま振り返れる状態が重要になります。
会話に集中できないことが判断ミスを生む
会計士が打ち合わせ中に
記録を意識しすぎると、
- 議論の流れを追えない
- 前提条件の違和感を見逃す
- 深掘り質問が遅れる
といったことが起こります。
公認会計士にとって重要なのは、
「書くこと」より
その場で正しく理解することです。
公認会計士におけるPlaudの立ち位置
記録・情報整理ツールの一例として
Plaud は、
公認会計士の業務特性と相性が良いツールです。
Plaudは、
- 対面・通話の録音
- 高精度な文字起こし
- 会話内容の要約・整理
を一連で扱えるため、
- 打ち合わせ中は議論に集中
- 後から証跡・確認用に整理
という使い方が可能になります。
公認会計士がPlaudを使うことで得られること
Plaudを使うことで、次のような点が期待できます。
- 会計方針の前提を正確に残せる
- 経営陣の発言を確認できる
- 認識ズレのリスクを下げられる
- レビュー・引き継ぎが楽になる
特に、
- 監査対応
- 複数人での案件対応
- レビュー・再確認が多い業務
では、
記録の有無が業務の安定性に直結します。
公式サイトは下記をご確認ください。
6ヶ月で全世界5万ユーザー＆12億円売り上げAIボイスレコーダー PLAUD NOTE
Plaudが向いている公認会計士のケース
次のような場合、Plaudは選択肢になりやすいです。
- 経営陣との協議が多い
- 会計判断の前提を明確にしたい
- チームで案件を回している
- 後から説明される場面が多い
向いていないケース
一方で、次のような場合は合わない可能性もあります。
- 定型作業中心
- 会話がほとんど発生しない
- 記録を業務に活かしていない
Plaudは、
判断と説明が仕事の中心になる会計士ほど
効果を発揮します。
公認会計士向けの現実的な使い方
公認会計士の場合、
すべての打ち合わせで使う必要はありません。
現実的には、
- 会計方針を決める打ち合わせ
- 見積り判断が絡む場面
- 経営者との重要協議
といった
後から説明が必要になりやすい場面に
限定して使うのが現実的です。
他ツールとの使い分け
オンライン会議中心の場合は、
文字起こし特化型ツールが合うこともあります。
一方で、
- 対面協議
- 電話での方針確認
が多い場合、
録音から整理まで一気に扱えるツール
という点でPlaudが候補になります。
選択肢の一つとしてのPlaud
ここまでの条件に当てはまる場合、
記録・情報整理ツールの一例として
Plaud は検討対象になります。
無理に導入する必要はありません。
「説明責任の重さ」を基準に、
判断材料として確認するのが現実的です。
公式サイトは下記をご確認ください
6ヶ月で全世界5万ユーザー＆12億円売り上げAIボイスレコーダー PLAUD NOTE
まとめ
公認会計士の仕事では、
何を、どの前提で判断したかが後から問われます。
Plaudは、
その前提と会話を
説明可能な形で残すためのツールです。
万能ではありませんが、
条件が合えば、
判断の正確性と説明力を支える選択肢になります。
