建築士の仕事は、
図面を描くこと以上に 施主の要望を正確に理解すること が重要です。
- どんな暮らしをしたいのか
- 何を優先し、何を妥協できるのか
- 将来どう使う建物なのか
これらは、
最初のヒアリングでほぼ決まります。
一方で、
建築士の現場では 認識ズレによるトラブル が起こりやすいのも事実です。
建築士業務で記録が重要になる理由
建築士の打ち合わせには、次の特徴があります。
- 要望が抽象的・感覚的
- 打ち合わせ回数が多い
- 設計変更が前提で進む
そのため、
- 「そんな話はしていない」
- 「そこは伝えたつもりだった」
- 「イメージと違う」
といったズレが生じやすくなります。
建築士にとって記録は、
効率化ではなく トラブル予防・信頼維持 のためのものです。
メモだけでは足りない設計ヒアリング
施主との打ち合わせでは、
- 表情
- 言い回し
- 迷い・ためらい
といった 言葉以外の情報 が重要になります。
メモに集中しすぎると、
- 会話が途切れる
- 本音を引き出せない
- 要望の背景を取りこぼす
という状態になりがちです。
建築士にとっての「記録」の本当の役割
建築士にとって記録とは、
- 議事録
ではなく - 要望と合意形成の履歴
です。
- いつ
- どの要望を
- どこまで合意したのか
これが残っているかどうかで、
- 設計変更時の説明
- トラブル時の対応
- 施主との信頼関係
が大きく変わります。
建築士業務におけるPlaudの立ち位置
記録・情報整理ツールの一例として
Plaud は、
建築士のヒアリング・打ち合わせ業務と非常に相性が良いツールです。
Plaudは、
- 対面・通話の録音
- 高精度な文字起こし
- 会話内容の要約・整理
を一連で扱えるため、
- 打ち合わせ中は施主との対話に集中
- 後から要望・合意内容を整理
という使い方が可能になります。
建築士がPlaudを使うと効果が出やすい場面
特に相性が良いのは、次のような場面です。
- 初回ヒアリング
- 基本設計の方向性確認
- 設計変更の打ち合わせ
- 仕様・コスト調整
これらは、
後から「言った・言わない」になりやすい場面です。
公式サイトは下記をご確認ください
6ヶ月で全世界5万ユーザー＆12億円売り上げAIボイスレコーダー PLAUD NOTE
Plaudが向いている建築士のタイプ
- 個人住宅・小規模案件を扱っている
- 施主との直接打ち合わせが多い
- 設計変更・要望調整が多発する
- 少人数事務所で対応している
向いていないケース
一方で、次のような場合は合わない可能性があります。
- 定型設計のみ
- 打ち合わせが最小限
- 要望記録を業務に使っていない
Plaudは、
対話を重ねながら設計する建築士ほど
効果を発揮します。
建築士向けの現実的な使い方
建築士の場合、
すべての打ち合わせで使う必要はありません。
現実的には、
- 初回ヒアリング
- 重要な方向性決定
- 設計変更が大きい場面
といった トラブルリスクが高い場面限定 での利用が適切です。
他ツールとの使い分け
オンライン打ち合わせ中心の場合は、
文字起こし特化型ツールが合うこともあります。
一方で、
- 対面打ち合わせ
- 現場での簡易協議
が多い建築士にとっては、
録音から整理まで一気に扱えるツール
という点でPlaudが候補になります。
選択肢の一つとしてのPlaud
ここまでの条件に当てはまる場合、
記録・情報整理ツールの一例として
Plaud は十分検討対象になります。
無理に導入を決める必要はありません。
「施主要望の整理が負担になっているか」を基準に、
判断材料として確認するのが現実的です。
まとめ
建築士の業務では、
施主の言葉をどう解釈し、どう形にしたか がすべてです。
Plaudは、
その要望と合意のプロセスを
後から確認できる形で残すためのツールです。
万能ではありませんが、
条件が合えば、
設計トラブルの予防と業務の安定化を同時に実現できます。
公式サイトは下記をご確認ください
6ヶ月で全世界5万ユーザー＆12億円売り上げAIボイスレコーダー PLAUD NOTE
